Sekä tablettijournalismi että sen tutkimus ovat vasta aluillaan

Raportissa Tablettijournalismia tutkimassa sekä hahmotellaan tutkimuksellisia avauksia tablettimaailman tutkimiseksi nimenomaan journalismin näkökulmasta että tuodaan esiin tuoreita tutkimushavaintoja aiheesta.

Juho-Pekka Pekonen on soveltanut haastattelututkimusmenetelmää asianosais-asiantuntijoiden tutkimukseen. Hän tarkastelee päätoimittajien asenteita tablettijournalismiin todeten, että lehtipäättäjien tablettipuheessa on klassisen lehden kaikuja ja otaksuntaa lukijoiden kaipuusta pois sekavasta verkkomaailmasta selkeiden julkaisujen pariin.

Anssi Männistö on konstruoinut metodia, jolla tablettilehtien visuaalisuutta voidaan tutkia suhteessa paperi- ja verkkolehtiin. Keskeinen havainto on, että journalistinen
sisältö pääsee tablettijulkaisujen etusivuilla paremmin esille kuin verkkojulkaisuissa.

Anna Pajunen on paneutunut tablettien käyttäjien tutkimukseen käyttäjäkokemuksen näkökulmasta. Pilottitutkimuksessa kävi ilmi, että syvälle yksittäisen henkilön käyttökokemukseen menevä tutkimusote voi antaa tuloksia, joita voidaan hyödyntää tablettilehden suunnittelussa ja kehittämisessä.

Ari Heinonen ehdottaa raportin artikkeleiden pohjalta, että tablettijournalismia voisi kehittävästi tutkia asetelmassa, jossa yhdistetään kokeileva kehitystyö asiantuntijoiden kokemusten analyysiin ja jatkuvaan käyttäjien kokemuksen erittelyyn.

Nyt julkaistu raportti on verkossa osoitteessa http://urn.fi/URN:ISBN:978-951-44-8938-9

Raportti on tutkimushankkeen Lukulaitejournalismi – nyt päätösraportti. Projektin ensimmäinen vaihe raportoitiin julkaisussa Debattia tableteista (2011)
(Verkossa: http://urn.fi/urn:isbn:978-951-44-8596-1)

Tutkimus on tehty Helsingin Sanomain Säätiön rahoittamana Journalismin, viestinnän ja median tutkimuskeskuksessa (COMET) Tampereen yliopistossa.

Lisätietoja:
Ari Heinonen, ari.a.heinonen@uta.fi, 050 3185927

TAMPEREEN YLIOPISTON TIEDOTE 31.10.2012