Useat tutkimukset (Krovetz and Croft, 1992; Sanderson, 1997; Voorhees, 1993) ovat todenneet, että WSD:stä on vain vähäinen hyöty tiedonhaussa. Suurimpana syynä tähän on hakutermien kollokaatiovaikutus (konjunktiovaikutus)
Kyselyllä bank economic financial monetary fiscal löydetään dokumentteja, joissa sana bank on merkityksessä pankki, eli hakutermien yhteisvaikutus disambiguoi sanan jo sinällään eikä hakutulokseen tule bank-sanaa muussa merkityksessä.
Sandersonin (1997) mukaan haut, joissa on hyvin lyhyt kysely, kärsivät eniten monitulkintaisuudesta ja hyötyisivät eniten disambiguoinnista. Muut kyselyt sisältävät tarpeeksi sanoja muodostaakseen kontekstin, joka jo ratkaisee monitulkintaisen sanan merkityksen. Monitulkintaisuus ei siis ole niin suuri ongelma tiedonhaussa kuin on luultu. Disambiguoivan ohjelman virhetulkinnat saattavat lisäksi aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.
Krovetz and Croft, 1992 toteavat, että vaikka WSD:stä keskimäärin on vain vähäinen hyöty, tietyissä tilattisesti, ja tarpeen mukaan disambiguointi olisi käytössä.