Anafora ja ellipsi

Anafora

• viittaa johonkin aikaisempaan tekstinkohtaan
• viittauksen kohde on korrelaatti (correlate, antecedent)
• anafora on samaviitteinen (samatarkoitteinen) korrelaattinsa kanssa: molemmat viittaavat samaan asiaan
• anafora on yleensä pronomini

Esimerkki: Siskollani on koira. Hän hoitaa sitä hyvin.

Ellipsit ovat eri tavoin vaillinaisia ilmauksia. Niistä on jätetty pois jokin sana tai muodostin.

Esimerkkejä ( Ø ilmaiseen pois jättämisen):

• Tampella Power : Ø Power
• Bill Clinton: Ø Clinton
• Lapset pitävät mansikoista ja ØØ mustikoista.

Anaforat ovat tärkeä leksikaalinen tekstin sidoskeino. Puhuja lyhentää niiden avulla sanomaansa ja säästää energiaa silloin, kun tarkoitteen identiteetti on selvä. Myös ellipsi toimii samoin.

Anaforat ovat aktiivisen tutkimuksen kohteena. Discourse Anaphora and Anaphor Resolution Colloquia (DAARC) on toiminut alan tutkimusfoorumina jo vuodesta 1996 lähtien (kokoontuu joka toinen vuosi). Se kokoaa yhteen kielitieteilijöiitä, kielifilosofeja, psykolingvistikkoja ja psykologeja. Anaforan resoluutio on tullut tärkeäksi myös NLP-sovellusten kehittäjien kannalta: siitä on hyötyä konekäännöksessä, tiivistelmien tuottamisessa, tiedonlouhinnassaja question answering -sovelluksissa.

Myös ellipsien resoluutiota tutkitaan. Siitä on hyötyä mm. ihmisen ja koneen vuorovaikutusta kehitettäessä, konekääntämisessä ja tekstien tiivistämisessä.

Anaforat englannissa

Liddy ja kumppanit (1987) luokittelivat englannin kielen anaforat seuraavasti.

• central pronouns
  personal pronouns - he, him, it
  possessive pronouns - his, her, their
  reflexive pronouns - itself, themselves
• nominal demonstratives - this, these, those
• relative pronouns - who, shich, what
• nominal substitutes - above, former, one
• pro-verb - do
• indefinite pronouns - any, each, many
• pro-adjectives - another, identical
• pro-adverbials - so, such, similarly
• subject references - S, Ss: Esimerkiksi: Pääministeri Anneli Jäätteenmäki... pääministeri sanoi...
• definite article - the

Kielitieteelliset jaottelut eivät välttämättä kuitenkaan toimi tiedonhaussa, vaan tiedonhaun tutkimuksessa tarvitaan usein tutkimukseen liittyvää omaa pragmaattista jaottelua.