Sisältöön
Informaatiotutkimuksen ja interaktiivisen median laitos INFIM Informaatiotutkimuksen ja interaktiivisen median laitos Tampereen yliopisto

INFOS31 Organisationaalinen oppiminen ja tietojohtaminen 4-5 op

Lv. 2009-10 korvaava essee.
Vastuuopettaja prof. Reijo Savolainen, reijo.savolainen[at]uta.fi, kesäesseet 1.6.-31.8. Sanna Talja, sanna.k.talja[at]uta.fi.

4 op laajuisena:

Jos kurssi suoritetaan 4 op:n laajuisena, tulee valita yhteensä 4 teemaa (1 teema valinnaisesta kirjasta JA 3 teemaa artikkeleista).

5 op laajuisena:

Jos kurssi suoritetaan 5 op:n laajuisena, tulee valita yhteensä 5 teemaa (1 teema valinnaisesta kirjasta JA 4 teemaa artikkeleista) 

ESSEEOHJEET:

  • Jokaisesta teemasta tulee laatia noin 5 sivun laajuinen essee (kakkosrivivälillä). Esseen kokonaislaajuus on näin ollen 4 x 5 = 20 sivua (4 op:n suoritus) ja 5 x 5 = 25 sivua (5 op:n suoritus)
  • Esseessä referoidaan kirjoittajien ajatuksia. Esseen alkuun tulee parin lauseen johdatus siihen, mitä teemoja esseessä on valittu käsiteltäväksi. Muotoile väliotsikot (teemat) ja merkitse lähdeviitteet tekstiin. Esseen loppuun laitetaan oma kokoava pohdinta opintojakson annista, omasta oppimisesta ja opintojakson kirjallisuudesta. Pohdintaosuus on pakollinen.
  • Lähetä essee tentaattorille sähköpostiliitteenä (Word.doc tai pdf) osoitteella: reijo.savolainen[at]uta.fi. Kesäesseet 1.6-31.8. osoitteella sanna.k.talja[at]uta.fi.
  • Jos sinulla on hankaluuksia englanninkielisen terminologian suomentamisessa, käytä tukena teosta Huotari, Hurme & Valkonen: Viestinnästä tietoon, tiedosta viestintään. WSOY 2005.

A. KIRJAT

A1.

Kirja: Huysman & de Wit (2002): Knowledge sharing in practice.

Teemat: Valitaan yksi (1) teema vaihtoehdoista 1-3

  1. Tiedonjakamisen kolme prosessia (knowledge-sharing processes) ja niiden erot. (Huom. Näistä voidaan suomenkielellä käyttää myös termiä tietokäytännöt tai tietoprosessit).
  2. Kuinka oppivan organisaation tutkimus tai lähestymistapa eroaa organisationaalisen oppimisen teoriasta ja tutkimuksesta?
  3. Mitkä seikat ovat kriittisiä tiedonjakamisen onnistumiselle? Tiedonjakamisen epäonnistumiseen vaikuttavat ajattelutavat tai ansat (traps).

A2.

Kirja: Senge (1994): The fifth discipline: The art and practice of the learning organization.

Teemat: Valitaan yksi (1) teema vaihtoehdoista 1-4

  1. Organisaation "oppimiskyvyttömyyden" (learning disabilities) syitä ja taustatekijöitä. 
  2. Sengen näkemys yksilön oppimisen ja organisationaalisen oppimisen välisestä suhteesta.
  3. Mitä Senge ymmärtää "mentaalisilla malleilla"? Millainen vaikutus niillä on organisaationaaliseen oppimiseen ja uudistumiseen?
  4. Oppivan organisaation viisi ulottuvuutta tai osa-aluetta Sengen mukaan.

 

B. ARTIKKELIT

Vaihtoehdoista B1 - B8 valitaan 3-4 teemaa kurssin laajuuden (4-5 op) mukaisesti). Yhtä teemaa kohden referoidaan 1-2 artikkelia, jotka voi valita vapaasti allaolevista artikkeleista.

Teemat B1-B8 ja teemaan liittyvät artikkelit kunkin teeman alla.

B1.

Teema: Käytäntöyhteisöt

Artikkelit:

  • Brown, JS & Duguid, P (1991) Organizational learning and communities-of-practice: Toward a unified view of working, learning, and innovation. Organization Science 2, 40-57.
  • Cook, S & Brown, JS (1999): Bridging epistemologies: The generative dance between organizational knowledge and organizational knowing. Organization Science 10(4), 381-400.
  • Davenport, E. & Hall, H (2002). Organizational Knowledge and Communities of Practice. In B. Cronin Ed., Annual Review of Information Science and Technology, 36, pp. 171-219. Medford, N.J: Information Today.
  • Duguid, P (2005) "The art of knowing": Social and tacit dimensions of knowledge and the limits of the community of practice. Information Society 21(2), 109-118.
  • Hara, N. and Kling, R. (2002). Communities of Practice with and Without Information Technology. In E. G. Toms Ed., ASIST 2002: Proceedings of the 65th ASIST Annual Meeting pp. 338-349. Medford, NJ: Information Today.
  • Lave, J. and Wenger, E. (1991). Situated Learning: Legitimate Peripheral Participation. New York: Cambridge University Press.
  • Orlikowski, W (2002) Knowing in practice: Enabling a collective capability in distributed organizing. Organization Science 13(3), 249-273.
  • Wenger, E. (1998) Communities of practice: Learning, meaning and identity. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
  • Österlund, C & Carlile, P (2005) Relations in practice: Sorting through practice theories on knowledge sharing in complex organizations. Information Society 21(2), 91-108.

B2.

Teema: Oppimisteoriat

Artikkelit:

  • Engeström, Y. (2001). Expansive learning at work: Toward an activity-theoretical reconceptualization. Journal of Education and Work, 14(1), 133-156. http://people.ucsc.edu/~gwells/CHATbook/ (Learning for life in the 21st century: Sociocultural perspectives on the future of education). Edited by Gordon Wells and Guy Claxton. 
  • Lave, J. and Wenger, E. (1991). Situated Learning: Legitimate Peripheral Participation. New York: Cambridge University Press.
  • Paavola, S. & Hakkarainen, K. (2005). The knowledge creation metaphor - an emergent epistemological approach to learning. Science & Education 14: 535-557. 

B3.

Teema: Organisationaalinen oppiminen ja informaatiolukutaito

Artikkelit:
  • Lloyd, A (2007) Learning to put out the red stuff: Becoming information literate through discursive practice. Library Quarterly 77(2), 181-198. 
  • Sarala, U. & Sarala, A. (1996) Oppiva organisaatio. Oppimisen, laadun ja tuottavuuden yhdistäminen. Helsingin yliopiston Lahden tutkimus ja koulutuskeskus. 1996.
  • Talja, S. (2007) Scholarly communities and computing expertise: The role of formal and informal learning. Advances in Library Admistration and Organization Vol. 25, 259-280.
  • Tuominen, K., Talja, S. & Savolainen, R. (2005) Information literacy as a sociotechnical practice. Library Quarterly 73, 329-345.

B4.

Teema: Sosiaaliset verkostot työpaikalla

Artikkelit:
  • Engeström, Y (1999) Innovative learning in workteams: Analyzing cycles of knowledge creation in practice. Y. Engeström, R. Miettinen & R L Punamäki (eds) Perspectives on activity theory. 377-404. Cambridge.
  • Nardi, BA, Whittaker, S & Schwartz, H (2003) It's not what you know, it's who you know: Work in the information age. First Monday http://www.firstmonday.org/issues/iisue5_5/nardi/index.html 
  • Engeström, Y. Engeström, R & Vähäaho, T (1999): When the center doesn't hold: the importance of knotworking. S. Chaiklin, M. Hedegaard & U. Jensen (eds): Activity theory and social practice: cultural-historical approaches. Århus: Århus University Press.
  • Widen-Wulff, G. (2007): Motives for sharing: Social networks as information sources. Advances in Library Admistration and Organization, Vol. 25, 1-31. 

B5.

Teema: Luottamus

Artikkelit:
  • Alvesson, M (2000). Social identity and the problem of loyalty in knowledge intensive companies. Journal of Management Studies 37(8), 1101-1123.
  • Huotari, M.-L., & Iivonen, M. (2004). Managing knowledge-based organizations through trust. In M.-L. Huotari & M. Iivonen (Eds.), Trust in Knowledge Management and Systems in Organizations (pp. 1-29). Hershey, PA: Idea Group Publishing. [Kirjasto] 
  • Iivonen, M. & Harisalo, Risto (1997): Luottamus työyhteisön turvaverkkona yleisissä kirjastoissa. Finnish Information Studies 8. Oulu.
  • Lewicki, RJ. & Bunker, BB (1996) Developing and maintaining trust in work relationships. In R Kramer & T Tyler (eds) Trust in organizations: Frontiers of theory and research. 114-139. Thousand Oaks, CA: Sage. 
  • Marsh, S & Dibben, M (2003) The role of trust in information science and technology. Annual Review of Information Science and Technology, 37. 465-498. Medford: Information Today.

B6.

Teema: Sosiaalinen pääoma

Artikkelit:
  • Adler, P S & Kwon, S W (2002): Social capital: Prospects for a new concept. Academy of Management Review 27(1), 17-40.
  • Davenport, E. & Snyder, H. W. (2005) Managing social capital. Annual Review of Information Science and Technology 39. 517-549. Medford, NJ: Information Today.
  • Nahapiet, J. & Ghoshal, S. (2000) Social capital, intellectual capital and the organizational advantage. In E Lesser (ed.) Knowledge and intellectual capital. 119-155. Oxford: Butterworth-Heinemann. 
  • Preece, J. (2002) Supporting community and building social capital. Communications of the ACM 45(4), 36-39.
  • Widen-Wulff, G & Ginman, M. (2004) Explaining knowledge sharing in organizations through the dimensions of social capital. Journal of Information Science 30(5), 448-458. 

B7.

Teema: Organisaatiokulttuuri ja tiedon jakaminen

Artikkelit:
  • Boisot, M (2002) The creation and sharing of knowledge. CW Choo & Bontis, N (eds) The strategic management of intellectual capital and organizational knowledge. 65-78. Oxford.
  • Nonaka, I, Toyama, R & Konno, N (2000): SECI, Ba and leadership: as unified model of dynamic knowledge creation. Long Range Planning 33(1), 5-34.
  • Orr, J E (1990) Sharing knowledge, celebrating identity: Community memory in a service culture. D S Middleton & D Edwards (eds) Collective remembering: Memory in society. Beverly Hills, CA: Sage.
  • Sveiby, KE & Simons, R (2002) Collaborative climate and effectiveness of knowledge work - an empirical study. Journal of Knowledge Management 6(5), 420-433. 

B8.

Teema: Tulkinnat ja merkityksenanto kulttuurissa

Artikkelit:
  • Boland, R J & Tenkasi, R V (1995) Perspective making and perspective taking in communities of knowing, Organization Science 6(4), 350-372. 
  • Choo, C W (1996) The knowing organization: how organizations use information to construct meaning, create knowledge and make decisions. International Journal of Knowledge Management 16 (1996), 5, 329-340.
  • Daft, RL & Weick, KE (1984) Toward a model of organizations as interpretation systems. Acedemy of Management Review 9(2), 284-295. 
  • Davenport, E. (2002) Mundane knowledge management and microlevel organizational learning: an ethological approach. Journal of the American Society for Information Science and Technology 53(12), 1038-1046.
  • Solomon, P. (1997) Discovering information behavior in sense making. II. The social. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 12, 1109-1126.
  • Viitala, R. (2005) Johda osaamista: osaamisen johtaminen teoriasta käytäntöön. Helsinki: Inforviestintä.

Artikkelit kirjaston e-lehdistä tai e-kirjoista: http://www.nelliportaali.fi

 


Päivitetty 20.4.2010
 

Postiosoite: 33014 Tampereen yliopisto, Käyntiosoite: Kanslerinrinne 1, Pinni A, 4.-5. krs, puh. (03) 3551 6970 tai 3551 6034
Ylläpito: infim@uta.fi
Muutettu: 20.4.2010 12.10 Muokkaa