Sosiologian vanhat valintakoekysymykset, 2007

Sosiologia (Tampere)

Saaristo – Jokinen, Sosiologia

Sosiologiaan pyrkivien on lisäksi vastattava aineistokokeen kysymyksiin.

1. Määrittele arkitieto ja sosiologinen tieto ja pohdi niiden välistä suhdetta.

2. Selitä mitä Bourdieu tarkoittaa kentillä ja pääomien eri lajeilla.

3. Selitä miten McCracken määrittelee kulutuksen historian keskeiset vaiheet.

4. Minkälaisia näkemyksiä sosialisaatiosta pääsykoekirjassa on esitetty?

5. Pohdi millä tavoin moderni rationalismi, kurivalta ja refleksiivinen yksilöllisyys liittyvät toisiinsa.

Aineistokoe

Sosiologiaan pyrkivien on lisäksi vastattava kysymyksiin teoksesta: Saaristo – Jokinen, Sosiologia

Aineistokoe: Valintakokeessa jaettavaan materiaaliin perustuvissa tehtävissä arvioidaan hakijan kykyä eritellä ja tulkita yhteiskunnallisia ilmiöitä valintakoekirjaan tukeutuen. Tehtäviä on kaksi.

1. Materiaalina on Helsingin Sanomien uutinen työn ja perheen yhteensovittamisesta sekä neljä aiheeseen liittyvää mielipidekirjoitusta. Analysoi tekstejä ja kirjoita esseevastaus, jossa käytät Saariston ja Jokisen Sosiologia -kirjan teorioita ja selitysmalleja (a) perheen merkityksestä ja (b) sukupuolten välisestä yhteiskunnallisesta työnjaosta. Pohdi myös niitä (c) kulttuurisia merkityksiä, joita sanomalehtitekstit ilmentävät. Vastauksessa on tärkeää kaikkien kolmen teeman yhdistely monipuoliseksi, perustelluksi ja johdonmukaiseksi esseevastaukseksi. Pyri huolelliseen kielelliseen ilmaisuun. Otsikoi itse. 15 p

2. Materiaalina on artikkelit ”Romania etsii Kiinasta apua työvoimapulaansa”, ”Kiina: Kasvussa muhii saasteongelma” sekä ”Uudistukset, jotka ärsyttävät”. Tulkitse materiaalia käyttämällä hyväksesi Saariston ja Jokisen Sosiologia -kirjan tarjoamia teorioita, näkökulmia ja selitysmalleja. Laadi jäsennelty, johdonmukainen ja monipuolinen esseevastaus. Pyri huolelliseen kielelliseen ilmaisuun. Otsikoi itse. 15 p

Sosiologia (Pori)

Saaristo – Jokinen, Sosiologia

Sosiologiaan pyrkivien on lisäksi vastattava aineistokokeen kysymyksiin.

Tehtävä 1. (10 p.)

Ohessa on kymmenen väitettä. Pitävätkö väitteet Saariston & Jokisen Sosiologian perusteella paikkaansa? Virheellisestä vastauksesta ei mene virhepistettä. Vastaa rastittamalla kyllä tai ei.

Vastaa kaikkiin seuraaviin kysymyksiin kokonaisilla lauseilla, älä siis käytä ranskalaisia viivoja. Oikeiden asiatietojen lisäksi myös vastauksen selkeys ja johdonmukaisuus vaikuttaa arvioon.

Tehtävä 2. (6 p.) Mitä tarkoitetaan sosiaalisella pääomalla ja minkälaista keskustelua sen ympärillä on käyty?

Tehtävä 3. (5 p.) Millaisiin nyky-yhteiskunnan piirteisiin käsite mcdonaldisoituminen viittaa? Millä tavalla tätä käsitettä ja sen käyttöä on kritisoitu?

Tehtävä 4. (4p.) Vallan tyypit ja lähteet Michael Mannin mukaan

Tehtävä 5. (5 p.) Ruoka ja sen valmistus kirvoitti ranskalaista antropologia Claude Lévi-Straussia perustavan laatuisiin pohdintoihin kulttuurin olemuksesta. Millaisia ulottuvuuksia hän tältä alueelta on löytänyt?

Aineistokoe

Sosiologiaan pyrkivien on lisäksi vastattava kysymyksiin teoksesta: Saaristo – Jokinen, Sosiologia

HUOM! Muista vastata kumpaankin aineistotehtävään. Pyri kummassakin tehtävässä huolelliseen kielelliseen ilmaisuun. Muista otsikoida esseesi.

Aineistotehtävä 1. (15p.)

Suomalainen Metsä Botnia rakentaa sellutehdasta Uruguayn Fray Bentosiin. Rakennusprojekti on kiristänyt Uruguayin ja naapurimaan Argentiinan välejä tavalla, jossa myös Suomi on monella tasolla joutunut kiistaan mukaan. Tämän vuoden tammikuussa Ilta-Sanomien verkkoversion keskustelupalstalla vaihdettiin ajatuksia uutisesta, jossa Suomen lippu oli otettu argentiinalaisten mielenosoittajien kiivailun kohteeksi.

Ohessa on liitteenä keskustelun aloittanut puheenvuoro ja sen kirvoittamaa kommentointia. Perehdy aineiston näkökulmiin ja argumentteihin. Kirjoita sitten essee, jossa suhteutat ja analysoit tätä keskustelua Sosiologian tarjoamissa viitekehyksissä. Mitä sanottavaa nykysosiologiassa käydyillä keskusteluilla ja lähestymistavoilla voisi tällaiseen keskusteluun olla?

Aineistotehtävä 2. (15p.)

Materiaalina on Helsingin Sanomien uutinen työn ja perheen yhteensovittamisesta sekä neljä aiheeseen liittyvää mielipidekirjoitusta. Analysoi tekstejä ja kirjoita esseevastaus, jossa käytät Saariston ja Jokisen Sosiologia -kirjan teorioita ja selitysmalleja (a) perheen merkityksestä ja (b) sukupuolten välisestä yhteiskunnallisesta työnjaosta. Pohdi myös niitä (c) kulttuurisia merkityksiä, joita sanomalehtitekstit ilmentävät. Vastauksessa on tärkeää kaikkien kolmen teeman yhdistely monipuoliseksi, perustelluksi ja johdonmukaiseksi esseevastaukseksi.