Valtio-opin vanhat valintakoekysymykset, 2006

Koko valintakoe pdf-tiedostona

Paloheimo-Wiberg, Politiikan perusteet

Valtio-oppiin pyrkivien on lisäksi vastattava aineistokokeen kysymyksiin

1. Viime vuosina on ollut tavallista väittää, että suomalainen demokratia on legitimiteettikriisissä. Esitä tälle väitteelle perusteltu vasta-argumentti. (3 p.)

2. Miksi voidaan sanoa, että tieto on valtaa? (3 p.)

3. Tarvitsevatko kansalaiset perusoikeuksia? Perustele vastauksesi. (4 p.)

4. Valintakoekirjassa esitellään sekä yhteisö että kansalaisyhteiskunta kahtena erilaisena sosiaalisten suhteiden tyyppinä. (Yht. 8 p.)

   1. Mitä eroa näillä kahdella sosiaalisten suhteiden tyypillä on? (4 p.)

   2. Pohdi, mitkä tekijät vaikuttavat yhteisön ja kansalaisyhteiskunnan sisäiseen koheesioon eli koossapysymiseen, toimintaan, osallistumiseen ja organisoitumiseen (4 p.)

5. Määrittele vapaat ja rehelliset vaalit demokraattisissa poliittisissa järjestelmissä. (5 p.)

6. Vastaa lyhyesti seuraaviin: (Yht. 7 p.)

   1. Mitä tarkoitetaan, kun sanotaan: ”Politiikka on taidollisen tahdon asia”? (1 p.)

   2. Hans Kelsenin (1881 – 1973) käsitys valtiosta poliittisena organisaationa? (1 p.)

   3. Millaisen eron Jean Jacques Rousseau (1712 – 1778) tekee kaikkien tahdon ja yleistahdon välille? (1 p.)

   4. Määrittele lyhyesti Homo Economicus ja Homo Sociologicus . (2 p.)

   5. Millaista on inkrementaalinen päätöksenteko? (1 p.)

   6. Miten Joseph Schumpeterin (1883 – 1950) näkemys eroaa perinteisestä demokratiakäsityksestä? (1 p.)

Aineistokoe

Valtio-oppiin pyrkivien on lisäksi vastattava kysymyksiin teoksesta Paloheimo-Wiberg, Politiikan perusteet

Tutustu aineistoihin (aineisto I ja aineisto II) ja vastaa sen jälkeen aineistoista esitettyihin kysymyksiin. Voit hyödyntää vastauksissasi myös valintakoeteosta, kun kysymykseen liittyy pääsykoekirjassa mainittu termi tai käsite. Tarvittaessa voit jatkaa vastaustasi sivun kääntöpuolelle. Kirjoita vastaukset selvällä käsialalla.

Aineisto I

Jarmo Rinne: Poliisi on ymmällään uuden aktvismin edessä. HS 19.5.2006

1. Aineistossa puhutaan poliittisen osallistumisen muuttuvasta luonteesta. Vertaa aineistossa esitettyä uusien liikkeiden poliittisen vaikuttamisen tapaa perinteiseen puoluepoliittiseen vaikuttamiseen. Mitä eroja ja yhtäläisyyksiä havaitset. (3 p.)
2. Mitä vahvuuksia ja millaisia rajoitteita uusien liikkeiden poliittisessa toiminnassa on? (2 p.)
3. Millaista valtaa näet poliisin ja esim. prekariaatti.org:n käyttävän aineiston valossa? Entä miten oikeutettuna eli legitiiminä pidät uusien liikkeiden poliittista toimintaa ja osallistumismuotoja? Perustele vastauksesi. (5 p.)

Aineisto II

”Vastamainonta” on julkaistu 1.12.2005 Posse Magazine aikakausilehdessä (Issue 1.4, sivut 44-47). Tekstit © Panu Hietaneva & Tommi Melajoki & Posse Magazine Oy . Kuvat © Ira Launiala & Hans Eiskonen & Posse Magazine Oy.

1. Minkälainen hyödyke on vastamainos? Perustele näkemyksesi. (2 p.)
2. Miksi kulttuurihäirintä on poliittista? (5 p.)
3. Aikakausilehden jutussa puhutaan medialukutaidosta. Arvioi aineiston perusteella väitettä, jonka mukaan medialukutaito on nykyisin yhä tärkeämpää hyvälle poliittiselle lukutaidolle? (4 p.)
4. Analysoi Lord Apocalypsis - ja Pannaan halvalla – vastamainosten poliittista viestintää. Minkälaisia poliittisen argumentaation eli vuoropuhelun lajeja tulkitset löytyvän niin vastamainosten kuvallisesta kuin tekstuaalisesta viestinnästä. Perustele vastauksesi. (4 p.)
5. Suunnittele vastamainos. Käytössäsi on uusin tietotekniikka ja graafikko. Kerro, minkälaista poliittista viestintää laittaisit mainokseen? Mitkä olisivat vastamainoksesi kuva- ja tekstivalinnat? Halutessasi voit luonnostella mainosta piirtäen paperin toiselle puolelle. (5 p.)