Esitarkastus ja väittelylupa

Esitarkastus  |  Esitarkastuslausunnot  |  Väittelylupa  |  Kustos, vastaväittäjä ja arvostelulautakunta

Esitarkastus

Väitöskirjaksi aiotun tutkimuksen käsikirjoitus on väittelyluvan saamista varten jätettävä yksikön kansliaan kolmena täydellisenä ja kansioituna tai nidottuna kappaleena paperitulosteena (ei irtolehtiä). 

Ennen käsikirjoituksen jättämistä opiskelijan tulee varmistaa tutkimustyönsä ohjaajilta että työ on tarkastettavaksi jätettävässä kunnossa. Ehdotuksen käsikirjoituksen esitarkastajiksi tekee pääsääntöisesti 1. ohjaaja.

Käsikirjoituksen jättämiseen liittyviä aikataulukysymyksiä voi tiedustella yksikön kansliasta.

Käsikirjoitusta jätettäessä tarkistetaan, että hyväksytty henkilökohtainen opintosuunnitelma on toimitettu yksikköön.  Lisäksi tulee esittää ote opintosuoritusrekisteristä, josta käyvät ilmi suoritetut tohtoritutkintoon kuuluvat opinnot ja niistä annettu kokonaismerkintä, tai jäljennös lisensiaatin tutkinnon todistuksesta.

Tutkimukselle määrätään vähintään kaksi esitarkastajaa yksikön johtajan päätöksellä. Esitarkastajien tulee olla Yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikön ulkopuolelta ja vain poikkeustapauksissa Tampereen yliopiston piiristä.  Tieteellisenä pätevyysvaatimuksena edellytetään vähintään dosentin pätevyystasoa. Ennen esitarkastajien valintaa väitöskirjan tekijälle varataan tilaisuus huomauttaa esitarkastajiksi esitettyjen mahdollisesta esteellisyydestä.

Esitarkastajia pyydetään antamaan perusteltu lausuntonsa siitä, katsovatko he käsikirjoituksella olevan sellaista tieteellistä arvoa, että voidaan antaa väittelylupa. Artikkeliväitöskirjasta annettavassa esitarkastuslausunnossa on selvitettävä, muodostavatko julkaisuissa käsitellyt asiat yhtenäisen ongelmaryhmän.

Esitarkastajien yhteislausuntoa ei voida hyväksyä kuin erityisen painavin perustein.

HUOM! Jos olet jättämässä väitöskirjaa esitarkastukseen, lue myös väittelijän ohjeet sekä väittelijän käytännön ohjeet. 

Esitarkastuslausunnot

Lausunnoissaan esitarkastajien tulisi käsitellä soveltuvin osin seuraavia seikkoja:

* Väitöskirjan yleinen luonne: väitöskirjan tieteellisen sisällön ja tärkeimpien tulosten lyhyt kuvaus.

* Aihe ja kysymyksenasettelu: tieteellinen painoarvo, omintakeisuus, ajankohtaisuus.

* Aiemman tutkimuksen huomioiminen: hallitseeko väittelijä aihepiirin kirjallisuuden kriittisellä otteella ja pystyykö hän erittelemään aiempien tutkimusten ansioita ja heikkouksia.

* Aineisto: aineiston laatu, laajuus ja soveltuvuus tutkimusongelman selvittämiseksi.

* Menetelmät: menetelmien luotettavuus, soveltuvuus, omintakeisuus ja vaikeusaste.

* Tulosten esittely ja johtopäätökset: tulosten ja johtopäätösten realistinen arviointi sekä niiden luotettavuus, uutuusarvo ja tieteellinen merkitys. Analyysin johdonmukaisuus ja monipuolisuus. Mahdolliset jatkotutkimusavaukset. Tutkimuksen yhteiskunnallinen merkittävyys.

* Kirjoituksen jäsentely ja esitystapa: onko jäsentely onnistunut, ovatko käsikirjoituksen osat sopivassa suhteessa toisiinsa, onko tyyli, kieli ja painoasu väitöskirjaksi sopiva ja huoliteltu.

Esitarkastajien tulee perustelluissa lausunnoissaan selkeästi esittää joko väittelyluvan myöntämistä tai epäämistä, mutta ei ehdollista päätöstä.  Esitarkastajat voivat esittää lausunnossaan tekijälle myös vähäisiä korjausehdotuksia - ei kuitenkaan sellaisia, joiden tekeminen olisi ehto väittelyluvalle. Lausunto tulee antaa kolmen kuukauden kuluessa siitä kun esitarkastajat on määrätty.  Suositeltava pituus on  3-5 sivua.

Jos esitarkastuslausunto on kielteinen, esitarkastusprosessi voidaan lopettaa, jos jatko-opiskelija tätä pyytää.  Asiasta tehdään muodollinen johtajan päätös.  Prosessin rauettua uusi esitarkastus voidaan aloittaa, kun ohjaajat antavat siihen luvan.

Väittelylupa

Esitarkastajien lausunnot väittelyluvan myöntämistä varten lähetetään väitöskirjan tekijälle pääsääntöisesti 14 (poikkeustapauksissa viimeistään 5 pv) päivää ennen johtokunnan kokousta. Samalla tutkimuksen tekijälle varataan tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajien lausunnoista. Vastineen antamista varten tekijällä on oikeus pyytää väittelylupaa koskevan päätöksen siirtoa johtokunnan seuraavaan kokoukseen.

Kustos, vastaväittäjä ja arvostelulautakunta

Kun väittelylupa on myönnetty, johtokunta määrää julkista väitöstilaisuutta varten kustoksen ja yhden tai useampia vastaväittäjiä. Kustoksen tulee olla Yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksiköstä, opetus- tai tutkimustehtävässä toimiva henkilö, tieteelliseltä pätevyydeltään vähintään dosentti. Vastaväittäjän tulee olla Yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden yksikön ulkopuolelta ja vain poikkeustapauksissa Tampereen yliopiston piiristä.  Tieteellisenä pätevyysvaatimuksena edellytetään vähintään dosentin pätevyystasoa. Ennen vastaväittäjän valintaa väittelijälle varataan tilaisuus huomauttaa vastaväittäjäksi esitettävän mahdollisesta esteellisyydestä.

Samassa yhteydessä johtokunta määrää väitöskirjalle arvostelulautakunnan, joka tekee johtokunnalle esityksen väitöskirjasta annettavasta arvolauseesta. Lautakunnan jäseninä ovat esitarkastajat, vastaväittäjä ja yksi johtokunnan määräämä muun oppiaineen (kuin väittelyalan) professori tai dosentin pätevyystason saavuttanut henkilö, joka toimii lautakunnan puheenjohtajana.  Ennen viimemainitun valintaa väittelijälle varataan tilaisuus huomauttaa ao. jäsenen mahdollisesta esteellisyydestä.  On suositeltavaa että arvostelulautakunnan kaikki kotimaiset jäsenet osallistuvat väitöstilaisuuteen.