Nuo spämmäripaskiaiset löysivät vihdoin 14 vuoden jälkeen palautelomakkeeni. Täytyy myöntää, että lasten ja naisten väärinkäyttäjien ohella nuo spämmärit ovat ihmislahko, jonka soisin vietävän saunan taa - ja että pääsisin itse vetäisemään niitä kartulla pataan muutaman kerran.
Vuoden Ydykkäin
Hei Nikulat ja Hynyset ja muut "äijät" siellä mariamaria-keskusteluohjelmien design-sohvilla! Teidän äijyytenne jäi juuri kaljapullonsiruksi, kun löytyi varsinainen Koh-i-noor siinä, mitä tulee jykevään, ytimekkääseen ja loisteliaaseen staminaan.
Rumpali lähti keikalta synnyttämään. Jumankeka, mimmi oli halunnut vetää "vielä yhden biisin", ja synnyttänyt VARTIN päästä sairaalaan selvittyään. Jestas, mikä nainen! Tuon rinnalla partaäijien kukkoilut jäävät pahasti kakkoseksi.
Nuorten neutrien tieliikennekuolemat
Syyskuussa uutisoitiin kovasti siitä, miten nuorten ihmisten suurin kuolinsyy on tieliikenne.
Poliisin tiedot, Liikenneturvan tiedot ja maailmanlaajuiset tiedot kertovat samaa surullista uutista.
Jännää on se, että vaikka kaikkien arvioiden mukaan 80-90% on nuorten MIESTEN aiheuttamia ja nuorten MIESTEN kohelluskuolemia, silti puhutaan turvallisesti "nuorista" yleensä, ettei tule ikäviä sukupuolierityisiä ajatuksia. Jos totuus on, että miehet mälläävät liikenteessä, kaahaavat itsensä ja toisia nuoria kuoliaiksi, miksi jeesustellaan nuorten tieliikennekuolemista?
Olen jo aiemminkin kirjoittanut siitä, että tilastoihin vedoten nuorille miehille ei saisi korttia antaa ennen kuin ovat täyttäneet 25 vuotta. Siitä huolimatta tämä miesenemmistöisyys halutaan lakaista maton alle - miksi? Eikö haluta myöntää, että ehkä nuoret miehet eivät olekaan räikkösiä syntyjään? Nuorilla miehillä ei tunnu olevan (eikä kolari/kuolematilastoja katsoessa oikeasti olekaan) mitään tajua omista ajokyvyistään, saati realistista kosketusta vauhdin ja vahingon väliseen suhteeseen. Moni menettää teininsä, koska kundi haluaa vähän näyttää, miten jopo keulii.
Nuorten miesten ajokortti-ikää pitäisi nostaa reilusti ja tilastofaktoihin perustuen heidän ajo-opetuksensa sekä teoriatuntiensa määrä pitäisi kertoa kahdella. Ensimmäisestä rattijuoppoudesta kortti pois ja seurantaa niihin autokauppoihin! Jos kerran sonninmullikat aiheuttavat noin paljon vahinkoa, sen neutralointi nuorison yleiseksi piirteeksi aiheuttaa vain ongelman kiertämistä ja mitään todellista muutosta ei tapahdu.
Kyllähän noilta miehiltä pitäisi ottaa tuo viinalupakin pois. alkoholi pistää pieksemään. Vaikka naiset voivat ryhtyä väkivallakoiksi kännispäissään kuten miehetkin, kyllähän noissa tilastoissa miesten känniväkivalta loistaa komeasti suuremmuudellaan.
Täydellinen Toosa
Täydellisen toosan saa kirurgisesti.
Tajuntaan ei mahdu, että piparia leikellään "kosmeettisista" syistä. On hiukan toinen asia, jos välineistöä korjataan esim. vaikeiden synnytysvaurioiden jäljiltä.
Sanattomaksi minut veti toimittajan asenne: hänen mukaansa naisten valitus toosan ongelmista on keskimäärin aina yläpään ongelmista johtuvaa. Naiset ovat hysteerisiä, kato Freudhan se siellä taas! Tämä oli ehkäpä se hiuksia nostattavin kohta: "They also suggested that any pain apparently caused by protrusion may well have a psychological root - noting that male genitalia protrude far further without causing major discomfort."
Pitääkö aidosti tälle toimittajalle käydä selvittämässä, miten erilainen vaikutus sukuelimen törrötyksellä on istumiseen ja pyöräilyyn sukupuolesta riippuen? Tietääkö toimittaja, miten eri paikassa miesten ja naisten herkät elimet sijaitsevat - harvemmin sitä mies pyöräillessä häntänsä päällä istuu, vai mitä?
Vielä huolestuttavampia uutisia kuulin ystävättäreltä. Hän oli nähnyt TV-dokumentin, joka käsitteli toosaa. Amerikkalainen (tottakai) n. 15v teinipimu oli menossa toosatoimenpiteeseen, koska pilde on ihan kauhee eikä kehtaa panna poikakaverin kaa. Teinin äitee oli sirkuttanut vieressä, että on se hyvä kun on näitä leikkauksia, hänen nuoruudessaan ei moista ongelmaa edes tiedostettu! (Voi juuttaan kiesus...!)
Leikkaavaa lääkäriäkin oli konsultoitu ja kirurgin mielestä dokkaritoimittajan ala- ja yläpää olivat korjausten tarpeessa. Mikä tietysti sai toimittajan pohtimaan ulkonäköään uudelta kantilta. Kirurgi iloitsi asiakasmäärän kasvusta ja aikoi siirtyä pian rahakkaalle eläkkeelle. Silläviisii. Dokkarissa vertailtiin myös pornografiaa 70-luvulta ja nykypäiviltä: naisten toosat on nykyään Photoshopattu näyttämään lasten alapäiltä ja sitä pidämme nykyään normaalina. Saamme suorastaan kauhureaktion, jos näemme luomutoosan. Ei kuulemma sinkkumarkkinoillakaan enää kauppa käy, ellei ole ottanut brasilialaista vahausta (poistanut kaikkia aikuisuuden merkkinä olevia karvojaan).
Siinä vaiheessa, kun sukuelimiä lähestytään skalpellin kanssa, minä vedän rajan: en hyväksy sukuelinten silpomista mistään syystä, en varsinkaan "kosmeettisesta". Kuumavahauksen taidan laskea samaan kastiin. Trimmaukset ja tuunailut ovat vallan viatonta puuhastelua, jos toosa saa pysyä entisellään. Luomupipari on paras pipari, ja toivottavasti en ole mielipiteineni yksin.