Muistatteko sen jutun, jossa puhuttiin muka nimettömästä primitiivisestä heimosta, ja eräs sen luku kertoi, kuinka tässä äärimatriarkaalisessa kulttuurissa heimon naisista arvostetuimmat ovat niitä, joilla ovat jättimäisiksi kehittyneet maitorauhaset. Tässä kulttuurissa nämä naiset voivat jopa elättää itsensä sillä, että kiertävät kylästä kylään näyttelemässä valtavia rauhasiaan. Kun juttua lukee, ensin nauratti, että 'ovatpa sairasta kansaa!'...ennen kuin tajusi, että siinähän puhuttiin sarkastisesti länsimaisen kulttuurimme 2000-luvusta.
Tissit ovat vuoden, ja erityisesti kesän kuumin puheenaihe: media määrittelee, millaiset tissit tulee naisella olla. Niiden pitää olla isot, muhkeat pallerot, jotka pömpöttävät avoimesta kaula-aukosta piukeana etulinjana. Tätä pyrkimystä tuetaan hommaamalla markkinoille niin öljy-, geeli- kuin ilmatäyteliivejä. Öljy ja geeli kun ovat 'luonnollisen' tuntuisia aineita, joten niistä valmistettu tyyny nostaa A-kuppisen vakaaseen B-kuppiluokkaan.
Koska B-kuppisuus on median mielestä kuitenkin vähän kuin mennä keskivertokivaan ravintolaan (eli ok, jos ei muualle pääse) ja isompikuppisuus on tissien päämäärä, markkinoille tuli Aerotic-liivi. Niissä on ilmatyynyt, joita voi pienellä mukanamyytävällä pumpulla täydennellä illan tullen. Lopputuloksena on ääripinkeät ja ahtaalle ajetut rinnat, joiden välinen vako saa miehet kuolaamaan. Ei se mitään, että nämä vappupallotisut eivät liikahda milliäkään kävellessä. Tärkeintä on tulos, vaikka se olisikin koominen kun siro ja 15 rasvaprosentilla varustettu misu tömistää kahden liikkumattoman, lähes aggressiivisen tököttävän palleron kanssa. Media on puhunut - ja me teemme työtä käskettyä.
Jo Ultra Bra ja Wonder Bran (nyt jo vanhanaikaisina) push up-aikoina media villitsi miehet ja naiset uskomaan, että rintojen välinen vako on nostettava esiin. Kukaan ei ole tullut edes maininneeksi sivulauseessa, mitä jatkuva push up-liivien pitäminen tekee teinityttöjen kasvaville ja aikuisten naisten kimmoisuuttaan menettäville rinnoille. Kun ainoastaan juhlakäyttöön tarkoitettuja puristusnostoliivejä pidetään kokopäiväisesti, rinnan oma elastisuus kärsii ja oleellinen eli kudokselle annettu tuki jää sivuseikaksi. Koska rinta on suurimmalta osin rasvakudosta (tätä seikkaa miehet eivät halua ajatella, varsinkaan kuvitellessaan mallimisujen pönköttäviä meloneja aidoiksi), se tarvitsee tukea voidakseen pitää edes sen pienen elastisuutensa tallessa. Push-up venyttää, eikä ollenkaan tue rintaa liikkuessa siten kuin pitäisi. Tuloksena on se, että jo parikymppisen naisen rinnan kudos voi olla rupsahtanut ja venynyt.
Se ei ole enää kaunista katseltavaa, mutta toki voi sitten survoa vanutetut tisuparat aerotic-liiveihin ja unohtaa ikävät tosiasiat. Median aivopesee ja linkoaa.
Ja nyt kun on saatu lauma liikkeelle, juoksemaan meren yli Viroon halpoihin silikonitissiasennuksiin, kadehtimaan julkkismisujen silikonilla pullautettuja pallosia, ostamaan push up-liivit, geeliliivit ja aerotic-ilmatyynyalukset, oli otsikoissa suuruutinen: PEPUN PITÄÄ OLLA ISO!
Juuri näin: nyt jokainen ampaisee kauppaan ostamaan push up-alushousuja ja sukkahousuja. Ehkä saamme aerotic-pöksyt piankin?
Onhan tuossa hyvätkin puolensa: ehkä nyt naiset lakkaavat peittelemästä lantiotaan ja peppuaan. Eräs sisäänostaja sanoi suoraan, että 'suomalainen nainen ei halua lantiotaan näyttää ja siksi Suomessa usein ostetaan vain tietynlaisia leninkimalleja'. Luonnostaan järkevänkokoisia rintoja täytyy median mukaan pitää pienenä ja korostaa niitä keinolla millä hyvänsä. Mutta luonnostaan runsas lantio pitää hävetä kankaiden alle. Kiesusauta.
Minä hämmästelen sitä valmiutta, millä ihmiset ostavat lehtien ja television syöttämät ajatukset siitä, mitä ihmisen tulee olla. Naisten kehon riepottelu suuntaan ja toiseen on hiponut ennenkin naurettavuuksia, nyt se alkaa jo etoa pahemman kerran. Naisen pitää olla laihanlaiha, siitä onnettomasta rasvaprosentista pitäisi kuitenkin riittää D-kupin tisseiksi ja hekumalliseksi pepuksi. Kunnes tulee uusi trendi, ja osat pitäisi taas vaihtaa.
Kukaan ei voi olla tyytyväinen itseensä, koska kukaan ei koskaan ole sellainen kuin lehtien mukaan _pitäisi_ olla. Jokainen meistä on ihan liian lihava, pieni- tai isorintainen, pieni- tai isopeppuinen, lyhyt- tai pitkäsäärinen, riuku- tai läskireisinen, vanha tai nuori, kaunis tai ruma. Kukaan meistä ei ole itsenään ja nyttässä Kaunis. Koska me luemme lehtiä ja uskomme lukemamme. Koska me katsomme mainoksia, ja uskomme sen olevan tavoittelemisen arvoista.
Suuri osa naisista elää tyytymättömänä itseensä. Vaikka voisi haistattaa lehtien ja mainosten jutuille, ja alkaa itse pitää itseään kauniina ja upeana. Koska itsellä on ihanat olkapäät, kauniit nilkat ja söötti suu. Tai säihkyvät silmät ja hyvät hampaat. Tai koska on sopusuhtainen, viehkeäliikkeinen tai kauniskätinen. Koska ylipäätään on rinnat ja peppu, kelpoisat katsoa ja koskettaa. (Tarkoituksella olen keskittynyt vain ulkoiseen kauneuteen, sillä rumaa ei lohduta naimamarkkinoilla se, että hänellä on mukava luonne).
Miksi pitää yrittää epätoivoisesti täyttää muiden tekemät muotit, kun voisi itse rakentaa omansa, itseään varten? Ovatko miehet oikeasti sitä mieltä, että oma todellinen ja luonnollinen hani on nukkavieru verrattuna silikonilehtikuvamisuun? Pitääkö oikeasti ehtoisan emännän tuntea alemmuutta digitaalisella kuvakäsittelyllä siloteltujen ja muokattujen illuusioiden rinnalla?
Viime aikoina olen päättänyt ruveta median tarjoaman kauneusopin suhteen totaalikieltäytyjäksi. Meille yritetään myydä maailmaa, missä yhden asian saavutettuaan täytyy juosta jo kiireesti toisen päämäärän perään - päämäärien ollessa pinnallisia ja saavuttamattomuudessaan loputtomattomia. Tällä pidetään ihmiset kiireisinä, jolloin he eivät ehdi niin kovasti ajatella. Nykyajan oopiumia kansalle, mitäs muutakaan?